为什么国家不让提新冠了

国家并非不让提新冠，而是随着疫情形势变化调整防控策略和宣传重点。 疫情形势转变：经过艰苦努力 ，我国疫情防控取得重大战略成果
，病毒变异后致病性减弱，疫情对经济社会发展的影响程度改变 ，工作重心从大规模防控转向常态化防控与医疗救治等 。

国家并非不让提新冠
，只是疫情形势变化后工作重点和信息发布方式有所调整
。一方面，随着疫情发展 ，工作重点发生转移。2022年12月25日国家卫健委不再发布每天疫情信息
，南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示，每天疫情信息发布原本能让民众了解病毒传播地区及严重程度 ，避免前往疫区 。

国家减少对新冠的提及
，主要有以下几方面原因
。 疫情形势转变：随着新冠病毒变异以及人群免疫力提升，疫情对社会
、经济和人民健康的威胁程度显著降低。从大流行状态过渡到常态化防控阶段 ，工作重点自然发生变化，不再需要像疫情严重时期那样高频率强调 。

国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由
。疫情形势转变：随着新冠病毒变异
，其致病性逐渐减弱，疫情对社会、经济 、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制 ，常态化防控取得显著成效
，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件 。

新型冠状病毒肺炎是否被国家放弃了?

不是的，现在国家并不是不管疫情的
。近来绝对不是某些人而主张“放开”和“躺平 ” ，而是优化而精准地防控
，目标绝不是对防疫的不管。根据疫情最新的情况而定，为了更好地实现“疫情一定要防住 ，但是经济也要稳定地发展 。
”国家一定会控制着疫情
，不会让大规模的爆发，这个决心是不会动摇的。

2019年12月 ，新冠病毒疫情在中国武汉市首次被报告
。 2022年12月26日
，国家卫生健康委员会将新型冠状病毒肺炎更名为新型冠状病毒感染。 2023年1月8日，新冠病毒感染不再被视为甲类传染病 ，并且不再纳入国境卫生检疫管理 。

肺炎中的新型冠状病毒肺炎是国家免费治疗的疾病，但其他类型的肺炎国家并不免费治疗
。分析如下：新型冠状病毒肺炎：作为一种急性的感染性肺炎
，其病原体是新型冠状病毒，这是一种先前未在人类中出现过的病毒。由于其对人类健康的严重威胁 ，以及为了防止疫情的进一步扩散
，国家采取了免费治疗的政策 。

你知道为什么要放开疫情管控吗?

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发 ，如郑州
、广州、重庆 、北京等城市
，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零
。很多城市每天新增感染人数高达数千例 ，方舱医院床位紧张
，医护人员也面临严重短缺。继续采取严格的封控措施，将耗费巨大的财力
、物力和人力 ，且效果难以持续 。

国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化、世界形势及长远发展需求后
，作出的符合当前形势的战略选取
。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看，新冠病毒的致病率已大幅下降 ，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。

放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算”的道路 。在追求新冠清零目标的过程中
，除了病毒本身传播等“天灾 ”因素外，还存在核酸造假等“人祸
”问题
。

真有二波新冠疫情?为什么说人类再也回不去了?

确实存在第二波新冠疫情的迹象 ，而所谓“人类再也回不去了”
，是指人类的生活模式 、社会状态等难以回到疫情前的“旧常态 ”。

“新冠第二波
”是否已到来？当前疫情形势2023年4月，中国疾控中心监测到新增27例XBB.16变异株（别名“大角星”） ，但该变异株在我国维持极低水平
，未形成传播优势 。专家指出，二次感染可能出现在首次感染6个月后 ，但规模通常较小。

反之
，如果出现高致病性的变异株，且人群免疫水平较低 ，疫情防控措施不到位
，那么第二波疫情的强度可能较强，给公共卫生系统带来更大的压力
。

近来阳性病例虽有增加 ，但整体数量较少，不能判定新冠疫情第二波已经到来
，不过疫情数据波动属正常，长远看疫情会有反复但再次大暴发的可能性没有。 具体分析如下：阳性病例增加但整体数量少：国内12月～1月感染高峰后 ，新冠病毒维持“低水平流行 ”状态
，检测阳性率一直维持在1%以下 。

第二波新冠疫情卷土重来的可能性不大，今年做好防护可以过个好年
。具体阐述如下：第二波新冠疫情卷土重来的可能性分析国内疫情基本稳定：全球疫情还在持续发酵 ，特别是海外国家的疫情一直没有得到有效的控制
，但我国国内的疫情已经基本稳定了下来。